Operativo municipal asegura libre tránsito en Ontaneda, Conocoto
- El cumplimiento de la norma y la protección del espacio público son pilares fundamentales para asegurar una ciudad ordenada, accesible y equitativa para todos.
Quito, (Quito Informa). – Vecinos del barrio Ontaneda, en Conocoto, recuperaron el libre tránsito en la calle Mariano Echeverría gracias a un operativo conjunto de la Municipalidad de Quito. La Agencia Metropolitana de Control (AMC) atendió varias denuncias ciudadanas sobre un portón instalado de manera irregular en espacio público, que impedía el paso de vehículos y peatones, afectando especialmente a personas con discapacidad y a niños.
Le invitamos a leer: 2 Familias reciben enseres después de emergencia en la Quebrada Santa Ana
Tras la inspección en sitio, la AMC confirmó la infracción y este 24 de octubre, se llevó a cabo un operativo con la participación de la AMC, la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas, el Cuerpo de Agentes de Control Metropolitano y la Policía Nacional, logrando desarmar la estructura y entregarla a sus propietarios.
Estas intervenciones se realizan de manera sostenida para mantener a Quito en control, asegurando que ninguna instalación irregular afecte la movilidad, el acceso universal y la convivencia pacífica en los barrios.
COOTAD
Art. 417. Bienes de uso público: Son bienes de uso público aquellos cuyo uso por los particulares es directo y general, en forma gratuita. Entre ellos se incluyen calles, avenidas, puentes, pasajes y demás vías de comunicación y circulación.
Ordenanza Metropolitana N.° 072-2024
Art. 4172. Uso del espacio público: El espacio público está destinado al uso general de las ciudadanas y ciudadanos, bajo los principios de libertad y libre tránsito. Su utilización no puede limitar los derechos de los demás salvo autorización expresa del Municipio.
Art. 4177. Cierre de vías: Se prohíbe el cierre de vías sin autorización previa de la Agencia Metropolitana de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial.
Art. 4198. Infracciones: Cerrar vías sin autorización constituye una infracción grave, sancionada con multa de cinco salarios básicos unificados, que se duplicará en caso de reincidencia.
En esa calle hay 5 portones y solo quitaron 1, y los otros 4 qué impiden el acceso???
Que palancas tienen los de los 4 por tienes que faltan???
Eso también es corrupción, al quitar solo 1 y permitir los otros 4 en la misma calle, en la foto se el portón verde qué sigue colocado, que corruptos son
Palancas son las que tuvieron quienes lograron que se retiren los portones que nos daban seguridad y tranquilidad. Esto no fue una acción ciudadana, sino un abuso de autoridad. Quien tomó esa decisión seguramente no ha vivido la inseguridad que sufrimos sin esos portones, ni comprende lo que era transitar entre robos, asaltos y consumo de drogas en plena vía pública.
El Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD) establece en su artículo 54, literal f, que los gobiernos municipales deben garantizar la seguridad ciudadana y la convivencia pacífica, regulando el uso del espacio público en beneficio del interés general. En este caso, el interés general es la protección de la vida y la integridad de los vecinos, no la comodidad de unos pocos.
¿Precautelar la seguridad de todos y caminar unos metros más vale menos que una vida humana? En la situación de violencia e inseguridad que vivimos, confiar ciegamente en que la Policía llegará a tiempo no es realista. Por eso, los ciudadanos debemos organizarnos y protegernos colectivamente, tal como también lo reconoce la Constitución en su artículo 393, al señalar que la seguridad ciudadana es responsabilidad compartida entre el Estado y la comunidad.
Como bien dice el vecino: “La seguridad no es un privilegio, es un derecho que el Estado debe garantizar, no obstaculizar.”
Bienecho por sapos. 🐸🐸🐸🤣🤣🤣
No PUEDES TENER MEJOR SEUDONIMO QUE PICAPIEDRA,POR ESO NO TE GUSTA QUE OTROS PROGRESEN,TE ESCONDES TRAS UN NOMBRE INVENTADO,PORQUE ERES UN COBARDE ,INCAPAZ DE DAR LA CARA CUANDO OPINAS ,DE SEGURO DEBES SER UN TRAMPOSO EN TODA TU VIDA Y EL TRAMPOSO SIEMPRE ES LADRON,ENVIDIOSO Y TONTO
Nooo es así la libre circulación es para todos los ciudadanos y no puedes poner puertas o obstáculos por privilegiar a un grupo de personas no es comodidad es derecho y por caminar un poco más como dices a esas personas también las pueden atracar y si tiene plata para portones por qué no ponen seguridad privada piden un UPC y hacen brigadas ciudadanas
no impedir el paso
Lastimosamente con la prepotencia de los vecinos de la urbanización ontaneda norte y los malos tratos de los guardias ya era hora que les tumben la puerta. Lastimosamente han vuelto a cerrar la calle denuevo. Habla que llamar denuevo al municipio
Por favor, identifíquese. No es necesario esconderse para debatir con respeto. Lo importante es dialogar y comprender los distintos puntos de vista. ¿Podría explicarnos por qué considera injusto que los vecinos busquemos resguardarnos de la inseguridad? ¿Cuál sería, en su opinión, el argumento para dejar a toda una comunidad expuesta a la delincuencia por la comodidad de unos pocos?
Imagínese que cada quien haga lo que le da la gana, la diferencia de los otros portones es que son conjuntos privados, no porque me da la gana voy a cerrar porque me siento inseguro, y si volvieron a levantar seria bueno que les metan multas…
JUAN TOBASCO QUE HABLAS ,NO ERES NUESTRO VECINO ,SOLO ERES UN ENVIDIOSO METIDO ,OPINA DE TU CHIQUERO Y PONTE A LIMPIAR ,APRENDE A RESPETAR A TUS POTRONES Y NO TE METAS DONDE NO TE LLAMAN ,DESCARADO TARADO
Realmente no se que pensar, o es parte de una banda delincuencial o vive una burbuja rosa, este sector ha sido vìctima de robos a mano armada, han entrado en las casas , pisado el cuello a sus dueños y mas atrocidades que llevaron a que las puertas sean colocadas mas alarmas guardias y chats de vecinos. considerando que no hay mas trafico que el los mismos vecinos pues colinda con una quebrada. Y ES UNA VERGUENZA, que se publiquen «noticias», por amigazgos, sin oir a las dos partes. CABE SEÑALAR QUE SE DEBE INVESTIGAR A ESTA GENTE QUE QUIERE DEJARNOS A LA MERCED DE LOS DELINCUENTES. Cùales son sus verdaderos intereses?
Libre tránsito, esas calles solo conducen a las viviendas de cada propietario, es lo que los ciudadanos tenemos que hacer para tener maa seguridad, de la que no se ocupa el municipio, peae a que pagamos una taza. Abuso de poder para querer ganar peotagonismo. Que el municipio se ocupe de las cosas impprtantes y que deje a los ciudadanos vivir en paz
En el sector de la Academia Militar del Valle, también pusieron portones, pero a los municipales les da una pereza salir a verificar.
En carondelet mantienen cerrado las vias y en general en el centro historico. Alla tambien retiren las vallas por favor
Calla Correano llorón, anda y retira tú si eres tan machi
Han pasado tantos años, las puerta han estado ahí, los moradores de la urbanización haciendo un esfuerzo económico y humano logramos colocar esas puertas en miras de buscar seguridad del sector, hace algunos años atrás, llegaron los anti sociales les amarraron y mataron a una persona, desde esa fecha lo único que hemos buscado es seguridad para todos, la mayoria de las personas que vivimos en el sector, somos adultos mayores y personas con discapacidad , solo buscamos seguridad, la calle donde se colocó las puertas, le llevan a la quebrada, no afecta la libre circulación, la persona que con palancas ha logrado que se tumbe la puerta , es una persona que quería tener y exigía tener el servicio de seguridad sin pagar un centavo, esta persona exigía el servicio gratis, al no lograr su cometido, por medio de palancas a logrado que el municipio tumbe las puertas, esa es la verdad
Cállate ladrón ESTE ES NUESTRO LUGAR DE VIVIENDA Y LAS PUERTAS SON PARA EVITAR QUE GENTE COMO TU RATERO MOLESTEN A 90 FAMILIAS QUE VIVIMOS AQUI…
Moguel Mateo A TI QUE TE IMPORTA QUE ESTEN O NO LAS PUERTAS, TU NO PAGASTE Y SI VIVES AQUI DEBES SER UNO DE LOS POCOS TRAMPOSOS QUE NO MERECEN SEGURIDAD..
PERO DE SEGURO ERES RATERO POR ESO HABLAS
ComoTODO RATERO ,PARA QUE QUIERES LIBRE PASO, PARA TRAER PERROS QUE DAÑEN LOS JARDINES? O DE SEGURO PARA ENTRAR Y ROBAR….igual señor santiago ud vive aquí su familia camina tranquila en la urbanización, porque no es agradecido qué ud y su familia tienen seguridad sin pagar nada….que descaro
En esa calle hay 5 portones y solo quitaron 1, y los otros 4 qué impiden el acceso???
Que palancas tienen los de los 4 portones que faltan???
Eso también es corrupción, al quitar solo 1 y permitir los otros 4 en la misma calle, en la foto se el portón verde qué sigue colocado, que corruptos son
Queja ciudadana: la seguridad también es un derecho
Como vecinos del barrio Ontaneda, exigimos que se respete nuestro derecho a vivir en seguridad, tranquilidad y libre convivencia, y que se autorice la colocación del portón comunitario que durante años ha protegido a nuestras familias de robos, asaltos y riesgos constantes.
La Constitución de la República del Ecuador, en su artículo 3, numeral 8, establece como deber primordial del Estado garantizar la seguridad integral de las personas. Asimismo, el artículo 393 dispone que la seguridad ciudadana es responsabilidad indelegable del Estado, pero también una corresponsabilidad de la comunidad. Es decir, los ciudadanos tenemos derecho y deber de organizarnos para protegernos, especialmente cuando las autoridades no brindan vigilancia suficiente.
El COOTAD, en su artículo 54, literal f, faculta a los gobiernos municipales a regular y autorizar el uso del espacio público, siempre que se preserve el interés general. Por tanto, no existe prohibición absoluta para la colocación de mecanismos de control de acceso en calles barriales, siempre que se mantenga la libre circulación en casos de emergencia y se garantice el paso de peatones, vehículos de socorro y servicios públicos.
De igual manera, la Ordenanza Metropolitana N.° 072-2024 establece en su artículo 4172 que el uso del espacio público debe darse bajo los principios de libertad y convivencia pacífica, lo cual incluye el derecho a la seguridad y a la protección de la vida comunitaria.
Esos portones fueron instalados por motivos de seguridad, no por capricho. En esa misma calle asesinaron a una señora de la tercera edad, precisamente porque las autoridades nunca llegaron a tiempo. Antes del cierre, el lugar se había convertido en refugio de personas ebrias y consumidores de droga, generando miedo e inseguridad en el vecindario.
Gracias al portón, la urbanización recuperó la paz y la tranquilidad. Sin embargo, el Municipio decidió retirarlo no por criterio técnico, sino por la denuncia de alguien con influencias (“palancas”), a quien le incomodaba caminar unos metros más o pagar por un control de acceso.
Esto constituye un atropello a la seguridad y a los derechos ciudadanos. Denuncio públicamente esta decisión y responsabilizo al Municipio de Quito por cualquier hecho delictivo o acto violento que ocurra en la urbanización tras el retiro del portón.
Este acto no solo desprotege a los vecinos, sino que representa un insulto a los buenos ciudadanos que cumplimos con nuestras obligaciones y cuidamos nuestro entorno. Una vez más, el Municipio nos deja desprotegidos.
Por ello, exigimos al Municipio de Quito y a la Agencia Metropolitana de Control (AMC) que revisen esta situación con criterio técnico y humano, y autoricen el cierre controlado de la calle mediante un portón comunitario con acceso peatonal y apertura para emergencias.
No pedimos privilegios, pedimos protección.
La seguridad no es un lujo, es un derecho ciudadano que el Estado debe garantizar, no obstaculizar.
La seguridad ciudadana es un derecho y es obligación de las entidades gubernamentales brindar seguridad. Dado que los recursos públicos no son suficientes los ciudadanos debemos buscar mecanismos para garantizar la seguridad de nuestros hogares. En este caso la calle da acceso a quienes viven en Ontaneda y tienen derecho a proteger sus vidas y pertenencias. El proceder del municipio no me parece adecuado porque se habla de libre circulación en una calle que usan exclusivamente las personas que habitan en la urbanización. Revisen la normativa y las formas de hacer las cosas para buscar el bien común no solo de alguien a quien incomodan mecanismos de seguridad que en esta época no son solo necesarios sino indispensables.
TOTALMENTE DE ACUERDO GRACIAS SEÑOR PALOMEQUE
El Municipio que hace para cumplir con su parte de la seguridad ciudadana, los ciudadanos vivimos en zozobra, los delincuentes campean, y los trabajadores municipales solo derriban puertas que permite controlar un poco la inseguridad
Por dos propietarios MOROSOS que se niegan a pagar las cuotas de la urbanización se da este problema.
Se abusan de sus contactos en el municipio para venir con 20 policías a dañar nuestra paz. 14 años han estado los portones!!!
Ya se retiró la puerta de sus propiedades dejen de JODER porque lo que quieren es JODER.
En esta urbanizacion se han dado asaltos a mano armada, intentos de secuestro y un asesinato a una adulta mayor. Hace pocas semanas fue violada una chica en las afueras de la urbanización. Está es la razón por la que debimos protegernos de la delincuencia e inseguridad. Dónde se quitaron las puertas es una calle que termina en una quebrada, por tanto la calle es únicamente utilizada por quienes viven ahí. La acción del municipio deja en vulnerabilidad a más de 100 familias que habitan en Ontaneda Sur. Que hace el Municipio por cuidar de sus ciudadanos? Quitar las puertas por una absurda ley y ordenanza daña a gente inocente. Son concientes el Alcalde y sus funcionarios que en muchos sectores hemos tenido que cerrarnos para proteger a nuestra familias? Que hacen al respecto? Solo en este país es posible tanta inconsciencia
Se creen dueños de la urbanización y si alguien no está de acuerdo los guardias no te hablen ni la puerta de entrada, ojalá les voten las demás puertas para que aprendan a las malas
Ojalá les roben sapos envidiosos por mala gente y ratas ya van Acer lo que les toca, lo bueno es que usted son los primeritos que están expuestos, nunca falta está gentuza
Ojalá a usted no le toque pasar ninguna desgracia, la amargura y resentimiento que usted lleva se evidencia en sus propias palabras, aprenda a vivir con respeto, con empatía, pero que más podemos esperar de gente como usted, de la abundancia del corazón habla la boca, sabiduría bíblica.
TU ERES EL QUE NO ENTIENDE, VIVES AQUI ,PASEAS A TUS PERROS, NO PAGAS NADA Y TIENES LA CARA DE PALO COMO EL PROFUGO Y TE ATREVES A COMENTAR….NO OLVIDES LOS BUENOS SOMOS MAS DE 90….EN TU CASO NI HABLARA TRAMPOSO
El municipio no ha realizado ninguna obra en esta urbanización, pese a que en lo impuestos pedriales nos han cobrado por mejoras, es decir, el municipio siempre ya ha identificado a nuestro sector como una urbanización privada. Responsabilizamos al municipio como cómplices, por cualquier acto delictivo que ocurra de aquí en adelante en este sector por desmantelar la seguridad que con mucho esfuerzo a través del tiempo hemos logrado.
Realmente que lamentable noticia, en estos momentos de inseguridad donde los morados decentes de una urbanización están precautelando su seguridad.
Estás calles cerradas, no afecta en absoluto al tránsito normal.
Porqué no se identifica esa persona que quiere que nos enseñen a la mala, esa falta de personalidad al no identificarse ya nos dice qué clase de gente son. Me pregunto; podrían pensar de la misma forma éste «precursor» de la INSEGURIDAD de la Urbanizacion si asaltan su domicilio y a uno o mas muembros de su familia les hieren o les matan los delincuentes????
Usted tiene derecho a poner alarmas, contratar guardias, poner cámaras, poner cercas eléctricas, etc, etc, etc, y todo lo que considere necesario para resguardar si seguridad y la de su familia, a lo que no tiene derecho es a cerrar una vía pública (construida por el municipio), evitar el tránsito de personas, impedir el acceso a parques y jardines (también construidos por el municipio), es decir usted tiene derecho de proteger y resguardar sus bienes, no tiene derecho a impedir el acceso de otros a espacios públicos que no son suyos
Jaime, DE QUE OBRA HABLAS,REALMENTE ERES UN POBRE IGNORANTE, TE CUENTO A QUE TE MUERDAS LA LENGUA ANTES DE DAR TU OPINION DE LO QUE NO SABES,
LAS CALLES LAS HIZO EL SEÑOR CALIXTO HACE MAS DE 40 AÑOS, LAS MANTENEMOS EN BUEN ESTADO NOSOTROS, LOS POSTES DE LUZ PONEMOS NOSOTROS, LOS ARBOLES LOS SEMBRAMOS NOSOTROS , LAS VEREDAS LAS CUIDAMOS NOSOTROS, AQUI NO TENEMIS PARQUES NI OTRA PROPIEDAD DEL MUNICIPIO ,DE QUE ESPACIOS VERDES Y PARQUES HABLAS…POR ESO Y MUCHO MAS NO TIENES DERECHO A OPINAR ,VETE A TU CUCHO Y PONTE A LIMPIAR IGNORANTE
Los troll en acción, gente que se escuda tras seudónimos y/ o no tienen nombre, qué sentido tiene comentar o razonar en este sitio si desde ya hay cobardía y anonimato de quienes buscan su interés particular o institucional, queriendo hacer quedar mal a la mayoría de vecinos , 99%, de los cuales con esfuerzo y sacrificio buscan proteger a sus familias, somos más y al final la razón se impondrá.
En el país del al revés , donde la policía agrede a gente de más de 50 años, para vigilar que se se cumpla una Ordenanza, al final los ciudadanos atropellados por quienes nos tienen que proteger y un Municipio indolente que no brinda alternativas y peor servicios que por años debió hacerlo.
Felicito al Municipio y por su medio a la Agencia Metropolitana de Control por su rápido accionar enviando una cuadrilla de trabajadores y un piquete de policías para amedrentar a los moradores, la mayoría de la tercera edad, de una calle pequeña que linda con una quebrada y que no se comunica con ninguna calle principal ni ningún parque.
Desde algunos años, los propietarios decidimos poner las puertas de acceso para podernos proteger de los múltiples robos y asaltos que se sucedieron, incluyendo la muerte de una adulta mayor al tratar de robarle en su propia casa. Ahora estamos desprotegidos, ojalá que con la misma celeridad que derribaron las protecciones envíen a alguien para que nos ayuden con la seguridad, a la cual tenemos derecho por los impuestos elevados que pagamos.
La persona que tuvo la gentileza de realizar el trámite para el derrocamiento vive en la esquina de la calle donde estaban las puertas derribadas y tiene un acceso a su propiedad por la calle principal..
No quiero pensar que por amistades o manipulaciones hayan afectado la seguridad de nuestro entorno .
Es todo una falsedad esta noticia, yo soy residente de la urbanizacion Ontaneda y como comunidad hemos autogestionado el tener puertas por autoproteccion, por la inseguridad, asaltos y muertes. Y por 15 años hemos tenido una relativa tranquilidad al reducir estos eventos con las puertas de seguridad que hemos instalado. Que la mayor parte de residentes estamos de acuerdo. Y por la mala fe de algunos morosos y resentidos han tomado represalias y han denunciado. Vale aclarar que los accesos no tiene salida a otras calles unicamente sale a una quebrada, el municipio y policias de manera agresiva sin nunguna orden retiraron y maltrataron a los ciudadanos que en su mayoria fueron de tercera edad. En que pais vivimos y el municipio ni policia ni autoridades se inmuta con el riesgo inminente que estamos expuestos al derrumbar puertas que protegen a los ciudadanos y se convierten en complices de la delincuencia y corresponsables de las vidas de los que vivimos en Ontaneda