Quito recortaría USD 459 millones de su presupuesto por reforma al COOTAD: salud, educación, cultura entre los sectores en riesgo
Quito (Quito Informa).- El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, indicó que la reciente reforma al Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD) obligaría a la ciudad a ajustar USD 459 millones de un presupuesto ya aprobado, debido a un cambio en la definición de inversión que excluye como “prioritarias” áreas clave para el desarrollo urbano y social.
En la sesión del Concejo Metropolitano, este martes, el alcalde señaló que el dinero que se debe ajustar obligaría a eliminar la inversión en rubros como, por ejemplo, educación, salud, inclusión, control, transporte, ambiente o emergencias. “Decidan ustedes qué cortamos”, expresó al proyectar un simulador del recorte.
“Ni cortando en su integralidad varios sectores llegamos a esa meta… porque resulta que ahora la ley, por sobre la autonomía de los municipios, define lo que es prioritario y lo que no es prioritario», señaló, al referirse a la magnitud del ajuste exigido.
El alcalde recalcó que su administración ya destina el 100% de los recursos que recibe del Gobierno central a inversión, superando incluso el 70% establecido. En ese sentido, cuestionó una visión reducida del desarrollo basada únicamente en obra física: “El cemento y la obra por sí sola no son desarrollo. Desarrollo es garantizar derechos: educación, salud, movilidad, cultura y el derecho a la ciudad”, manifestó.
Concejo Metropolitano aprueba acciones legales
Los concejales aprobaron una resolución en defensa de la institucionalidad de la capital, mediante la cual se dispone a la Procuraduría Metropolitana presentar acciones legales ante la Corte Constitucional del Ecuador, incluida la solicitud de medidas cautelares, con el fin de suspender la aplicación de la reforma al COOTAD, al considerar que vulnera la autonomía municipal y pone en riesgo programas esenciales para la ciudadanía.
“El Municipio de Quito puede ser uno de los grandes perjudicados por esta reforma, que no era urgente ni necesaria. Quito ya cumplía con la normativa vigente y destinaba el 100 % de las transferencias del Gobierno a inversión”, recalcó.
En números
