Quito ya destina el 80 % de su presupuesto a obras y servicios y anuncia demanda contra reforma al COOTAD

Quito (Quito Informa).- El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, reiteró que el Municipio presentará una demanda de inconstitucionalidad a la reciente reforma al Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD), aprobada por la Asamblea Nacional.

Durante el programa Frecuencia Quiteña, Muñoz defendió la ejecución presupuestaria del Cabildo y sostuvo que Quito cumple con la normativa fiscal vigente. Explicó que el presupuesto municipal bordea los USD 1.000 millones, de los cuales alrededor de USD 200 millones se destinan al pago de personal, lo que representa aproximadamente el 20 % del gasto corriente y permite que el 80 % restante se invierta en obras y servicios para la ciudad.

“Si destinamos 200 millones al gasto corriente, estamos cumpliendo la norma. Revisen bien los datos, porque lo que están haciendo es afectar a las municipalidades”, afirmó.

Según el Municipio, existen al menos tres razones fundamentales para presentar la demanda de inconstitucionalidad:

1. Es inconstitucional, ya que contradice principios ya establecidos en la normativa fiscal vigente.
2. Presenta vicios de ilegalidad, al crear una ley con criterios diferenciados: amplios para el Gobierno Nacional y restrictivos para los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD), vulnerando los principios de legalidad y generalidad.
3. Su aplicación es nefasta, debido a que elimina partidas clave (71 y 78) para la ejecución de proyectos sociales que impactan directamente en la ciudadanía.

“Hoy revisaré con el equipo la demanda de inconstitucionalidad que vamos a presentar desde la Procuraduría Metropolitana”, señaló.

“Reforma al COOTAD será una de las leyes con más demandas de inconstitucionalidad”, advierte el alcalde de Quito

El Gobierno Nacional busca afectar a Quito

El alcalde Muñoz enumeró las principales decisiones del gobierno de Daniel Noboa que perjudican a la capital y a los municipios:

1. Eliminación del subsidio al diésel, lo que trasladó a los municipios la presión de tomar decisiones sobre el incremento del pasaje del transporte público.
2. Eliminación del cobro de la tasa de recolección de basura en la planilla eléctrica, un mecanismo que, según explicó, se utilizó durante años sin afectar al Gobierno Nacional.
3. Reforma al COOTAD, a la que calificó como la medida más grave, innecesaria y no urgente, al considerar que existen alternativas legales para corregir excesos sin afectar servicios esenciales.

Sobre la tasa de basura, recordó que el propio presidente de la República reconoció públicamente que su objetivo era que los municipios pasen a cobrarla en la planilla del agua. Denunció que a 41 de los 222 municipios del país se les retiró abruptamente esta posibilidad de cobro en la planilla de electricidad, sin respetar convenios vigentes con la empresa eléctrica, lo que provocó un fuerte impacto financiero.

Sin embargo, el alcalde Pabel Muñoz señaló que, pese a los esfuerzos por distraer a su administración, el trabajo en favor de la ciudad continuará.  “No pierdo el encuadre, nosotros seguimos trabajando por las 3.001 obras que vamos a inaugurar. Mi prioridad sigue siendo los quiteños y las quiteñas y evidentemente le hago caso a mi único mandante que es el pueblo de Quito”, finalizó.